Uchwała dotycząca powołania Komisji ds. Arbitrażu przy NRA i jej Przewodniczącego adw. Macieja Łaszczuka.

Uchwała dotycząca reasumpcji Uchwały nr 55/2014 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 16 grudnia 2014 roku.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej postanowiło: Udzielić adw. Mikołajowi Pietrzakowi, Przewodniczącemu Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej pełnomocnictwa do reprezentowania Naczelnej Rady Adwokackiej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie skargi na decyzję administracyjną Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie nr Adm-0112-1/15 z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. Adm.-033-24/14 o utrzymaniu w mocy decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2014 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej z prawem substytucji. Upoważnić Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej do udzielenia w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej pisemnego pełnomocnictwa adw. Mikołajowi Pietrzakowi.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej postanowiło: Udzielić adw. Mikołajowi Pietrzakowi, Przewodniczącemu Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej pełnomocnictwa do reprezentowania Naczelnej Rady Adwokackiej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie skargi na decyzję administracyjną Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. Adm.-025-179/14 o utrzymaniu w mocy decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 października 2014 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej z prawem substytucji. Upoważnić Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej do udzielenia w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej pisemnego pełnomocnictwa adw. Mikołajowi Pietrzakowi.

Załącznik do Uchwały nr 59/2014 Prezydium NRA.

Uchwała dotycząca składu osobowego Komisji ds. Wizerunku Zewnętrznego i Ochrony Prawnej.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża zgodę na wystąpienie przez Naczelną Radę Adwokacką z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w postępowaniu prowadzonym na podstawie przedstawionego przez sąd pytania prawnego w sprawie P 6/15. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do podpisania w jej imieniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w sprawie wskazanej w ust. 1 powyżej. W razie wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Naczelną Radę Adwokacką, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża zgodę na wystąpienie przez Naczelną Radę Adwokacką z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w postępowaniu prowadzonym na podstawie przedstawionego przez sąd pytania prawnego w sprawie P 70/14. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do podpisania w jej imieniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w sprawie wskazanej w ust. 1 powyżej. W razie wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Naczelną Radę Adwokacką, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża zgodę na wystąpienie przez Naczelną Radę Adwokacką z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w postępowaniu prowadzonym na podstawie przedstawionego przez sąd pytania prawnego w sprawie P 69/14. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do podpisania w jej imieniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w sprawie wskazanej w ust. 1 powyżej. W razie wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Naczelną Radę Adwokacką, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża zgodę na wystąpienie przez Naczelną Radę Adwokacką z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w postępowaniu prowadzonym na podstawie przedstawionego przez sąd pytania prawnego w sprawie P 68/14. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do podpisania w jej imieniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w sprawie wskazanej w ust. 1 powyżej. W razie wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Naczelną Radę Adwokacką, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża zgodę na wystąpienie przez Naczelną Radę Adwokacką z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w postępowaniu ze skargi konstytucyjnej, sygn. SK 25/14, stanowiącego załącznik do niniejszej uchwały. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do podpisania w jej imieniu załączonego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. W razie wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Naczelną Radę Adwokacką, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzeja Zwarę do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej.

W związku z Uchwałą Nr 51/2014 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 2 grudnia 2014 roku, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej upoważnia adw. Mikołaja Pietrzaka, Przewodniczącego Komisji Praw Człowieka przy NRA oraz adw. dra Jacka Skrzydło, członka Komisji Praw Człowieka przy NRA do przedłożenia Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej opinii amicus curiae w postępowaniu z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 22 października 2014 r. (sygn. K 31/14).

Uchwała dotycząca regulaminu konkursów krasomówczych dla aplikantów adwokackich.

Naczelna Rada Adwokacka, uznając co do zasady potrzebę skierowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów poszczególnych ustaw w związku z przeprowadzoną w 2014 roku nowelizacją Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw (ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw; Dz. U. z 2013 roku, poz. 1247), postanawia zwrócić się do wybranego specjalisty z zakresu prawa konstytucyjnego o przygotowanie opinii co do ostatecznego kształtu projektu tego wniosku. Naczelna Rada Adwokacka po opracowaniu finalnej wersji ww. wniosku podejmie decyzję w przedmiocie podjęcia stosownej uchwały o przedłożeniu wniosku Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Działając na podstawie § 2 Uchwały nr 94 Rady Działalności Pożytku Publicznego z dnia 16 grudnia 2014 r., Naczelna Rada Adwokacka wnioskuje, by Rada Działalności Pożytku Publicznego uzupełniła skład doraźnego Zespołu problemowego Rady ds. projektu ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej i informacji prawnej o przedstawicieli Naczelnej Rady Adwokackiej w osobach: adw. Grzegorza Eliasza i adw. Marcina Imiołka.

Uchwała w sprawie zmiany Uchwały nr 7/2013 Prezydium NRA z dnia 20 grudnia 2013 roku.